• 一站式法律服务解决方案

    用专业捍卫您的权益
    立即咨询

公牛集团5亿专利诉讼逆变 上诉获最高院受理发回重审

发布:2020-06-15 来源:21世纪经济报道 作者:admin 分类:知识产权

  今年2月成功上市的公牛集团(603195.SH),上市一个月股价翻倍,市值近千亿,仍然未摆脱IPO进程时与同行之间的专利纠纷“阴影”。

  3月10日,公牛集团披露了关于诉讼的进展公告称,3月6日,公司收到最高人民法院《上诉案件应诉通知书》(﹝2020﹞最高法知民终226~230号)、《举证通知书》(﹝2020﹞最高法知民终226~230号), 最高人民法院决定受理江苏通领科技有限公司(下称“通领科技”)关于实用新型专利“电源插座安全保护装置”涉及5个案件的上诉请求。

  其中,通领科技请求撤销江苏省南京市中级人民法院作出的一审《民事裁定书》,将案件发回南京市中院重审,5个上诉案件涉及金额4.99亿元。

  事情要从2018年9月说起,当时,公牛集团启动A股IPO进程,不过,好景不长,来自江苏苏州的同行通领科技,以专利侵权为由,将公牛集团告上了法庭。

  2018年12月,通领科技以公牛集团等作为被告,向南京市中院提起侵害发明专利权纠纷诉讼,分别涉及发明专利“支撑滑动式安全门”(专利号为ZL201010297882.4)和实用新型专利“电源插座安全保护装置”(专利号为ZL201020681902.3)两项专利。

  对于同行的专利“狙击”,公牛集团也作出了相应回击。

  2019年1月,公牛集团向国家知识产权局提出了上述专利的无效宣告申请,半年后,公牛集团称收到国家知识产权局专利局复审和无效审理部《无效宣告请求审查决定书》(第40759号、第40829号),宣告上述涉案专利权全部无效。

  在此背景下,南京市中院于2019年7月21日驳回了通领科技的起诉。

  可以看到,被南京中院驳回起诉的通领科技,心有不甘。

  一方面,2019年7月3日,通领科技以涉案的“支撑滑动式安全门”发明专利权已被国家知识产权局宣告无效为由,申请撤回了这部分上诉;另一方面,一个月后,通领科技向最高人民法院上诉,请求最高人民法院撤销南京市中院关于“电源插座安全保护装置”专利案件的裁定,将相关案件发回南京市中院重审。

  在公牛集团3月10日披露的公告中,通领科技认为,南京市中院“在本案一审裁定作出时,国家知识产权局对涉案专利所作出的第40759号无效决定尚未生效,且上诉人有权对其提起行政诉讼的三个月的法定期限内”,在这个关键时刻,南京市中院直接作出上诉人“在本案涉案专利侵权诉讼中主张的权利要求已丧失法律基础”的认定,一审裁定“认定事实和适用法律错误。”

  同时,通领科技强调, “公司在本案一审过程中已经投入了大量的人力、物力、财力资源,在涉案专利的审查决定效力未定,且上诉人有权对涉案专利的第40759号无效决定向法院提出行政诉讼的情况下,一审法院径自对本案侵权诉讼作出驳回起诉的裁定,势必会给上诉人造成难以弥补的巨大损失,对上诉人极不公平,同时,也必将造成司法资源的极大浪费”。

  对于上述纠纷,3月10日的公告中,公牛集团控股股东宁波良机实业有限公司承诺,如法院因该诉讼判决公牛集团承担损失,控股股东将对上述损失给予全额补偿。